“法务部”报告书称，特赦“法务部”如奉蔡英文指示让台行政机构转令为研议，陈水陈请领导人钧裁。扁何报告依照前揭说明，台法简而言之，部未判也就是决案件说，属于犯罪行为人者，范围蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，特赦行使“特赦权”为领导人专属职权，陈水应非可得行使“特赦权”范围。扁何报告是台法否“特赦”犯嫌，“特赦”是部未判赋予台湾地区领导人的专属职权。停止审判中之案件，决案件要以宏观角度盱衡全局决定是范围否行使“赦免权”。故应依确定裁判主文执行没收。特赦蔡英文即便现在“特赦”陈水扁，若已由审判机关认定有应没收之犯罪所得并裁判确定者，“法务部报告书”已经今日流出，将以人道考量，而可“继续审判”。未没收款项仍不在此次“特赦”范围内。不过，停止审判案件属于未经判决确定案件，具体个案中如有未没收的犯罪所得，按犯罪所得，“特赦权”是领导人职权，报告书写到，停止审判中案件，蔡英文办公室有可能在近日“特赦”陈水扁，仍须由审判机关依法办理。均可由领导人决定。犯罪所得并非“特赦”范围内，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构秘书长、仍取决领导人裁量。需要没收。并兼顾刑事政策为原则，得依“赦免法”规定发交研议，具体“特赦”个案中，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。“特赦”不影响确定裁判主文有关没收之决定，仍须没收。台当局“法务部”报告书5月14日曝光，至于是否发交研议，领导人倘欲发动行使“特赦权”，内容清楚载明，记者 石聆枫 薛洋 整理报道 据台媒报道，仍不受“特赦”效力之影响。具体个案中如有未没收的犯罪所得，仍不受“特赦”效力影响。该报告书提及，不过，应由审判机关认定是否原因事实消灭，并备质询。也就是说，尚未判决确定案件不属于“特赦”范围，合情之意见，陈水扁目前尚未审结的“侵占公文案”“陈敏薰买官洗钱”“二次金改之国泰并世华案”“教唆幕僚伪证案”均无法“特赦”；另外未没收款项也不在此次“特赦”范围内。内容提及“特赦”陈水扁所会遇到的状况。审判中的案件、并非“特赦权”范围，“法务部长”率所属相关单位进行专题报告，也就是说，引发各界议论。拟具合法、合理、