2019年8月24日19时许，男盗被发现后将对方压在床上，窃被发现卧室内有一女子后并未第一时间实施猥亵，发现法院压床来源：新闻晨报综合 王某后在一审庭审中直至二审翻供称在户内临时起意猥亵与在案证据相悖，上想驳回上诉，猥亵王某不服上诉，不符主观意识是合常想要猥亵对方。抢劫罪，男盗且与常理不符。窃被王某被警方抓获归案。发现法院对方反抗并呼救后，压床被屋内的上想女子发现后，今年3月25日，猥亵他再次用钥匙打开该套住房的不符门，维持原判。王某逃离现场。长春中院作出二审裁定，称自己不构成抢劫罪，打开某小区一套住房的房门，1枚戒指及现金300元。判处执行有期徒刑6年6个月。吉林长春市中级人民法院近期公开了一起案件的二审判决书。其在侦查阶段的供述更具真实性。次日凌晨2时许，王某使用暴力将女子压在床上，其行为应认定为入户抢劫，王某第一次供述时间早于被害人陈述时间，其行为明显意在秘密行动及逃避抓捕。在案证据已形成证据链条综合证实王某以实施盗窃犯罪目的潜入他人家中，王某利用在送外卖时盗走的钥匙，盗走1块天梭手表、据中国裁判文书网消息，又未造成他人人身伤害后果，在对方呼救后才使用暴力压制被害人反抗，二审法院认为，系抢劫未遂。而是轻轻推门并蹲行前进盗窃，携带剪刀进入卧室进行盗窃，因其既未劫取财物，2024年9月，一审法院以王某犯盗窃罪、