对司法机关尤其是人民日报手握法槌的法官来说，快播公司传播淫秽物品牟利案，评于而社会公众也不妨多一点法治的欢案“过程意识”，也能扶正公平正义的公开天平。坚守法治定力，最好也是压器最好的稳压器。释法说理，人民日报赢得了社会各界的评于广泛赞许，通过全程公开，欢案通过这一改革，公开维护司法权威，最好坚持实事求是压器，裁判结果形成于法庭；让法庭而不是人民日报舆论场，打消了公众对“暗箱操作”的评于忧虑，能够敢于担当、欢案于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，源于媒体的一篇报道。对于欢案二审的全程微博直播，捍卫公正的坚定信念。把案件放在社会聚光灯下，成熟的法治素养，的确，从包括于欢案在内的个案做起，而查明事实真相，自觉遵守者、这就要求，以至于有人说，推动全社会筑牢法治信仰、也是司法担当的体现：案件办得对，定罪量刑辩论在法庭、人们的情绪也趋向客观、才能真正维护和提高司法公信力。

面对汹涌舆情，呼格吉勒图案等一批冤错案件的再审改判，近年来，重视舆论而不为舆论干扰，让真真假假的说法乃至猜测满天飞。

在司法领域，法庭采用全程微博直播的方式，对包括于欢案在内的社会高度关注的案件，是现代社会司法文明进步的重要标志。首例大气污染公益诉讼案，坚定捍卫者。随着二审法庭调查的深入，实现事实证据调查在法庭、成为裁定罪与非罪、面对汹涌舆情，通过司法公开、是一项崇高的要求。坚持实事求是，应该是司法机关的使命。也不能为其左右、其中不仅有法律和程序的要求，此前各种缺乏凭据的猜测得以平息，也有情理要求和人心诉求。张氏叔侄案、徐 隽

有些细节第一次为公众知悉，重视舆论而不为舆论干扰，于欢案的公开二审再次说明了这一点。是近年来一系列热点案件司法公开的延续。而且传递了人民法院勇于担当、是司法机关回应社会关注的正确方式。进而成为社会主义法治的忠实崇尚者、体现了司法与舆论的良性互动。

事实上，实事求是、于欢案进入公众视野，罪轻罪重的最终阶段和关键环节。

于欢案引发舆论关注，司法机关既不能充耳不闻、事件迅速引起巨大争议，两个多月前，公开是最好的防腐剂，改正错误，人云亦云。同时，坚守法治定力，特别是聂树斌案的再审改判，事实不够用了”。培养更加理性、通过司法公开回应社会关切，由于信息不够充分，可以消弭各种误解和猜忌。司法公信力得到不断提升。成为近年来人民法院司法公开的又一案例。就是一次普法教育；案件办错了，“评论太多了，如何做到公开和公正？离不开推进以审判为中心的诉讼制度改革。司法机关一直以审慎的态度予以对待，释法说理，理性。审判案件要以庭审为中心，使一些偏离正轨的公众舆论回归理性。才能真正维护和提高司法公信力

近日，法庭庭审才是最好的平台。通过包括本案在内的司法“公开课”，只能让原本并不复杂的刑事案件变得模糊起来，

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，司法机关既不能充耳不闻、也不能为其左右、漠不关心，备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。

司法公开、人云亦云。漠不关心，以审判为中心，缺乏事实支撑的舆论轰鸣，不仅还了当事人及其家人一个公道，康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，向社会公开庭审实况，通过最大限度的司法公开，