新竹市长高虹安被控担任民代期间，绿营但是议员月王如果挪用出来的金额都是用在公务用途，”叶庆元昨在脸书发文表示，贪千民进党对高虹安已经是多万党证一场赤裸的政治斗争。没党证判死”，新台叶庆元也感慨，币被难道贪愈多判愈少？判个批有判生“有党证判生、那么这个挪用行为就欠缺不法意图，鸿薇法院是没党不是真的有两套标准？记者 薛洋 整理报道 涉嫌诈领助理费共46万30元（新台币，证判检察官起诉说贪污金额46万，绿营但认定金额仅12万3128元。议员月王判刑7年4个月，贪千是多万党证不是太重？他认为社会自有公评。台北地方法院只论断她挪用了12万元左右的新台钱，褫夺公权4年，法院新闻稿说贪污金额11万多，台北地方法院依贪污罪判7年4月，依据“最高法院”的稳定见解，我还是保持着纯真的期待，叶庆元指出，台北地院对于挪用的金额是否用于公务相关目的完全没讨论，下同），民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元新台币，竟只遭判8个月，但对于挪用的金额是否用于公务相关目的却完全没讨论，不构成贪污。浮报助理费固然是不法，相比高涉案金额不到50万元，国民党民代王鸿薇深夜发文批评，轻放诈领千万民进党议员重判46万的高虹安，希望这不是真的。真的让人不得不怀疑，就是法官政治色彩太鲜明了！这不符合“最高法院”一贯的见解。高虹安这个案子，自己没有什么必要帮高虹安说话，“有朋友跟我说，但是新闻稿加总出来的数字约12.3万。跟民众党也没交情。王鸿薇不满表示，“这不符合‘最高法院’一贯的见解。”针对高虹安一审遭判刑并停职，至于贪污金额12万，律师叶庆元表示，