本案中，弃养不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。父亲父亲郭先生30年没管过自己，年没谭女士与小郭就遗产分割问题产生了争执，儿和两人形同陌路，继母1983年，争遗鉴于小郭疏于履行赡养义务事出有因，产法教育、院判因此，弃养郭先生从生病到去世这5年，父亲但在此后的年没30年里，既没给过抚养费，儿和2019年，继母这显然不公平。争遗次年儿子小郭出生。产法而小郭直到法院通知，小郭称，郭先生仿佛人间蒸发，父亲离世后，谭女士实际承担了郭先生的主要生活照料和精神慰藉责任，郭先生与谭女士再婚，看病的钱都是母亲何女士借来的。小郭由母亲何女士抚养，那么，奉贤法院判决上海的房产由谭女士继承80%，小郭连个电话都没打过，儿子未成年时未付一分钱抚养费。儿子成年后拒绝赡养父亲，谭女士则反驳，凭什么来争遗产。1989年经法院判决两人离婚，郭先生与何女士结婚，应当多分遗产。父子俩30年未曾来往。既未给父亲郭先生提供经济支持，父亲离婚后“消失”十余年，谭女士悉心照料其生活起居，赡养义务在法律上具有独立性，未赡养父亲的儿子到底有没有权利分遗产呢？奉贤法院审理后认为，谭女士却想独吞遗产，郭先生重病离世，儿子还能分得遗产吗？近日，这段婚姻仅维持了6年便破裂，郭先生在儿子未成年时不履行父亲的抚养义务在先，在他病重期间，而小郭疏于履行赡养义务，两人共同购买了位于上海的一处房产。最终，医疗等费用均由母亲何女士独自承担。那么，且在处理后事中发挥关键作用，2005年，郭先生需支付抚养费。都是自己在贴身照顾，故对于小郭应当酌情少分而非不分。也缺乏必要的情感关怀，按法律规定应当不分或者少分遗产。现在郭先生去世了，也从未探望过小郭。上学、郭先生去世后，来源 | 上观新民 最终诉至法庭。小郭继承20%。赡养父母是子女的法定义务，才知晓父亲去世的消息。进而导致亲情缺失，记者从上海市奉贤区人民法院获悉了这起案件。小郭的成长、