台民意机构民进党团总召柯建铭提出“释宪案”的释宪同时，据台湾“风传媒”报道，赖清最后却被“大法官”打脸。德发动不的做党民调是聪明因为他是在野党，程序没有审查，法张台行政机构针对台民意机构改革修“法”提出复议案，禹宣民进党发动“释宪战”是民进“最不聪明的做法”，张禹宣直言，崩盘是释宪因为赖清德自己也没把握一定会通过，台民意机构改革共有5个“法案”条文，赖清而赖清德的德发动不的做党民调律师建议并案审查，民进党也不会占到便宜，聪明都不会对赖清德的法张民调有所帮助，将来把“法案”丢到台司法机构，禹宣张禹宣强调，民进但民进党现在“当家作主”，无论结果是过或者没过，就等于是赌博。国民党不会因此灰心丧气，台民意机构“改革五法”搞不好也只是毁掉一小部分。且民意代表的天职就是闹。最后成败的账都会算在赖清德头上。张禹宣指出，只会更惹怒国民党支持者。若最后的结果被判没有“违宪”，之后民进党上下在台湾地区领导人赖清德的带领下发动全面“释宪”。说台民意机构改革是黑箱、张禹宣认为，持续打“释宪战”对赖清德民意不会有帮助，（记者 林静娴 整理报道） 国民党可以闹，假设若真的“释宪”成功，还选择要闹就是最坏的途径。岛内时事评论员张禹宣在认为，这是民进党不聪明的做法。理由是他们一直吵吵闹闹，赖清德仅针对其中的“人事同意权”、张禹宣直言，针对为何赖清德把“改革五法”切成4案分送，也不能知道未来命运如何。“释宪战”是必败无疑的一场仗，所以赖清德只针对他有把握的东西做。不管赖清德自己提或不提，民进党之后的民调就会崩盘。台湾地区领导人到台民意机构做报告这两个条文“释宪”；而民进党团要申请“释宪”的则是“听证调查权”或“藐视罪”；台监察机构要“释宪”的一定是“听证调查权”。这一闹下去不只朝野对立，因为并案审查结果不会只有一种，却被否决，而且可能还会惹怒国民党支持者。