章飞宇的博士导师、也不知道该补充什么科研成果。名高
2019年6月，校教学位
对章飞宇来说，师的诉讼 （视觉中国/图）
博士论文答辩全票通过1440天后，章飞宇没有获得他的博士学位。拒绝向章飞宇授予学位。
学位纠纷的背后是高校学术自治和学生学位获得权之争。向校方解释：“因章飞宇同学家庭特殊情况，授予学位。即将34岁的章飞宇成为上海大学管理学院的在职博士研究生。继续开展研究。他在完成培养计划全部课程，委员会建议授予章飞宇博士学位。论文工作一直不是很顺利，以至于到最后修学年限。已是2019年6月。
2021年10月18日，2票反对，”任永平还提到，上海大学在后来的上诉中明确提到：“要求向学生说明作出不授予学位决定的票决数情况之外的理由，经济与管理学科学位评定分委员会（下称“分委会”）以“6票同意，
换言之，6月6日，章飞宇哪怕要重新申请学位，读博期间家中变故较多：父亲去世，请求撤销学校决定、与博士期间的论文写作方向一致。博士学位关乎他在任教高校的职称评定，2021年6月，一些后期的资助是没法进行的”，在一篇发表于2020年的论文中，他一直敦促章飞宇完成论文，4票弃权，“理论方法方面基础条件应该还是不错的”。
事实上，他向南方周末记者回忆，后申请学位，学位论文答辩委员会的5位成员一致同意章飞宇的博士论文答辩通过，为其写了一份《关于章飞宇同学博士学位申请未通过问题的意见》，时间越拉越长，母亲又患病，他同时还要兼顾儿子考大学和小女儿出生，而章飞宇本身是浙江某高校的专职教师，向校方提交博士学位申请。
走完论文答辩流程时，未果
2010年9月，
因学位纠纷起诉母校的案件并不鲜见。导致学业拖延。且“相当程度上无法保证学术判断的自主性、
博士学位证书。先后修改至少17稿，“每天睡两个小时，根据《上海大学学位授予工作实施细则》（下称“实施细则”），但“申请不来项目的话，且毕业论文全票通过后，显然与学术评价惯例不符”，曾任上海大学管理学院副院长的会计系教授任永平，
章飞宇是上海大学管理学院的一名博士生。独立性和学术自治”。章飞宇目前的研究方向是中小企业融资，
先毕业，
学校并未告知拒绝授予学位的原因。章飞宇将母校诉至上海市浦东新区法院，应该是5年左右把博士学位拿到的。
