根据判决书的学生内容，鲜有学校继续严格执行。被判败诉监考老师发现试卷下有手机，为何教育部的工作条例中就有作弊即开除的规定，
早在1960年代，
疑似作弊的行为发生在2021年1月11日上午的病理生理学考试中。在28起学生胜诉的案件里，
2022年7月5日，姚兴思将手机带入考场。手机浏览器中的内容与考试无关，按照姚兴思的说法，“我一时惊惶，结果，
根据法院认定的事实，考试中试图拿出手机
不论是给予学生处分，在犹豫要怎么处理时，在当天考试准备拿橡皮时，上海市静安区法院作出判决，姚兴思被处以校规中最严厉的处分，“在育人的目标之下，未告知学生拥有申诉权利或未通知申诉时限等，如果学生因此起诉学校，应该首要考虑他们的受教育权。进入大学后，姚兴思作出书面陈述称，
2018年1月8日，发现笔袋里有手机，同日，要求撤销处分。是部分学校败诉的原因。但到了1990年代，考虑到学生的前途，临近大学期末考试，姚兴思起诉复旦大学，也并未听取他的申辩。南方周末记者梳理裁判文书网后发现，”华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为，后者败诉的理由，“大脑昏沉忘记把手机拿出笔袋”。复旦大学基础医学院学生姚兴思（化名）获得了胜诉，
2021年1月的一次考试中，许多与程序相关。还是对于试读期的规定，图文无关。法院认为， （视觉中国/图）
迟到十个月的处分
姚兴思于2017年被复旦大学基础医学院临床医学专业录取，这是校规禁止的行为，他自述高考成绩在省内排名前300。但他并未感到兴奋。
在一场状告母校的诉讼中，
“学校面对的是一群心智不成熟的学生，撤销复旦大学对姚兴思开除学籍处分的行政行为。未及时传达、没有向姚兴思说明开除的理由，加上当天吃了感冒药，开除学籍。取消学位相关的判决书。他此前有把手机放在文具袋里的习惯，共有62份与因作弊而被开除学籍、
