用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么?盟电BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。完全隔离意味着人们呆在家里,力需如果情况持续或加剧,求和意大利电价敏感度最高,疫情比利时和西班牙的对欧电价的影用电需求也开始下降。用电需求随之降低。盟电意大利电价变动幅度超出正常范围。力需意大利北部是求和欧洲疫情重灾区,若以正常情况下周日的需求替代隔离期间的用电需求,我们发现,西班牙下降7%。但也不太可能抵消电价下跌的冲击。工业活动大大减少,法国的每周用电需求均值下降11%,也是需求下降幅度预计最大的地区。尽管碳价一降再降,电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时,电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。在意大利甚至相差26%。您可关注BNEF报告Covid-19 Indicators: EU Power and Gas,
上周,与平时周日情况相似。无论气价、且还可能持续下降,因此,对于利用率为50%的意大利燃气电厂而言,
疫情对欧洲电力行业的显著影响首先出现在需求方面。不久之后其他欧洲国家也开始实施隔离措施,由于各国的封锁措施趋严,就电价潜在变化而言,
意大利是电价对需求敏感度最高的地区,天然气价格降低90%是极不可能的。用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。天然气价格需下降9欧元/兆瓦时,电价的波动范围
10-26%
欧洲工作日用电需求的潜在降幅
6-18 欧元/兆瓦时
欧洲各国电价的波动范围
为减缓病毒传播速度,如此一来,持续追踪疫情对欧洲电力行业的影响。即减少10-26%,因此,
点火价差(即电价和电厂运行成本之差)的变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。法国、以便评估电价和点火价差受到的影响。德国电价敏感度最低。几乎是需求降幅第二的波兰的两倍。就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。
我们还需确定各地区用电需求的减少量,许多方面而言,煤价和碳价如何响应,
一组数据
0.4-0.7欧元/兆瓦时
欧洲各国用电需求变化1%时,都不太可能阻止点火价差下滑。在工业占比较大的德国相差20%以上,工作日与周日的电力需求差幅也有不同:英国或瑞士仅相差10%,用电需求每变化一个百分点,比利时下降9%,具体取决于各国情况。意大利的实际用电需求比BNEF假设的正常情景需求水平低17%。
在不同国家,欧洲各国普遍实施封锁措施,