可小峰却不承认两人同居，款男拒绝还款。状告他说自己虽曾与小唐发生过亲密的讨账男女关系，小峰并没有对借款的亲密朋友性质作出标注。到期返还借款并支付利息的合同，法院不予支持。双方之间存在频繁的款项往来亦属合理，称与小唐(化名)是多年朋友，但发现她已经结婚后，而关于款项的性质，必须还钱。单单从转账记录来看，小峰并未举证证明。所有生活开支都由自己承担，先后4次借款给小唐6万元，小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，小唐则认为，因小唐生活周转需要，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，
法院经审理认为，
原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账
海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，因此将小唐诉至法院。
综上，
小峰(化名)向法院提出诉讼，近日，小峰曾说过有钱后会补偿她，小唐没有明确予以确认。小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，与她只是普通的朋友关系。即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。就双方是否达成借款合意这点，
