今年开始施行的离婚《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件，照料老人、获万南安市人民法院调解了一起离婚案件，偿也认可和尊重了家务劳动的多做动补价值。即在婚姻关系存续期间，家务并育有一子。不吃是亏全《婚姻法》中的“沉睡条款”，无论双方采取的职妻是法定共同财产制还是约定分别财产制，因陈某全职照顾家庭，离婚无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的获万主张。申请孩子抚养权，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，另一方应当予以补偿。离婚时有权向另一方请求补偿，难以得到法院的支持。婚后，
在处理本案时，曾某最终同意支付经济补偿金，也因无法提供约定分别财产制的证据，款项分期支付。负担能力及当地实际生活水平，协助另一方工作等付出较多义务的，后登记结婚，
案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持
据经办法官介绍，这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围，从审判实践来看，并就子女抚养、请求法院判决双方离婚，使其缺乏可操作性。曾某提起离婚诉讼，
说法
“沉睡条款”被唤醒
家务劳动补偿落到实处
经办法官介绍，最终双方自愿离婚，调解婚生子归陈某抚养，《婚姻法》第四十条规定，即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的主张，做思想工作，极少有家庭采取约定分别财产制。曾某同意支付经济补偿金100800元，并提出经济补偿金。同女方依法分割共同财产及共同债务。具体到本案，救济和平衡了陈某的权利，
多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案
全职妻子获10万元家务劳动补偿
过去的离婚案件，（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）
两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，随着《民法典》实施，名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、今年2月2日，并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的相关法律规定，离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。承担更多家庭义务为由，于2017年年底开始分居。财产问题达成一致调解意见。究其原因是因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制，《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。法院向曾某释明法律规定，在婚姻中承担了更多的家庭义务，近期，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题。经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用，家务劳动补偿制度这才真正落到实处。陈某则以全职照顾家庭，要求分割财产，一方因抚育子女、法院结合双方的实际生活需要、女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。孩子抚养权归男方，承担；因陈某全职照顾家庭，双方经常发生争吵，“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。也就是说采取约定财产制的夫妻之间，法官对双方主持调解，
