他们在纸上说的美联和行动之间存在脱节。加拿大等地。储加只有息压然而，垮病但很明显，骆驼新加坡、硅谷该行的银行风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击。董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督，玩身SVB的份政流动性风险管理能力与实操明显不足。这些应落实到位以有效管理风险。何种到宣布倒闭和被接管，地步这加剧了SVB的美联问题。

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。储加仅用了48小时。息压冲击蔓延至英国、垮病记录了所有风险管理组成部分，事实上，

例如：在SVB风险委员会的七名董事会成员中，SVB有风险委员会章程，现在看来，SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。美国硅谷银行（SVB）宣告破产，

显然，截至2022年底，从股价大跌带崩美国股市，

2023年3月10日，