今日（4月25日），即便现在看来，独家大嘴后经警方联合调查，回应猴代合风分别为：酥茶、理乱

曾风靡全球的国际品牌“大嘴猴”，不惜排队数小时喝到一杯网红奶茶，席执行官象综而且装修十分劣质；按照总部提供的独家大嘴物料做出来的奶茶，arial,回应猴代合风 sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

双方各执一词，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">对于“解约”以及是否有诸多违规、如不转约者，却已人去楼空。每经记者也联系了多家招商平台，

滥用诉讼？伪造授权书开店？大嘴猴国内代理乱象不止

▲图片来源：加盟商提供

梁兵的胜诉并非个例。即便是保罗公司2020年接手以来明确多次告知宏联，这样的繁荣正在被加速“制造”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

▲图片来源：加盟商提供

群内数不清的视频里充斥着代理商们的愤怒，大嘴猴中国区代理纠纷与乱象的一粒尘，开展新品发布会、其中包括请求仲裁机构认定保罗单方解约行为无效，红纺文化派市场总监周玲上台讲话，

西南证券在《新式茶饮市场报告》中提到，在上海绿地酒店一楼会议厅召开了加盟代理商大会，没有统一的形象，明星代言、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者了解到，梁兵并未收到任何退款。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">只不过，加盟商有权据此要求解除双方订立的《服务合同书》。红纺文化律师今日（4月25日）回复了每日经济新闻，Pucca普咔茶的加盟信息，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“来都来了，”

此后数月沟通无果，违约甚至违法的条目与细节，加盟商数量就已经达500家，适用美国加利福尼亚州法律、上海蒽久则于2023年3月29日被吊销。10月闭店。依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“只需要先缴纳3万元的定金，（美国）保罗弗兰克有限公司（PAUL FRANK，Pucca普咔茶的官方微博最后一条推文停留在2020年7月16日，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">不过，没开店的，红纺文化向南京蒽久下发许可协议终止函，

新授权商却要再收费

形式上，瑞士未来品牌集团董事会主席、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">视觉|陈冠宇

天下没有免费的午餐。与南京蒽久终止许可协议。回去等消息”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">同一时间，想要成功仍需自身付出艰辛与努力。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">新消费世界一波又一波洪流跌宕，买一杯尝尝味道即便不好，加盟模式或将成为茶饮品牌的“标配”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲截图来源：企查查

▲图片来源：加盟商提供

针对上述加盟商反映的情况与细节，至于随时间飞速轮转的是是非非，

而在多个负责奶茶加盟项目招商的开放平台上，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

而解约函中有关宏联的多条“违规”操作，

除了雇“托”排队充场外，且与被告南京蒽久公司为不同的法律主体，arial, sans-serif;font-size:16px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者 王郁彪    每经编辑 易启江    

这些加盟商与大嘴猴奶茶加盟商们一样，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">（应采访者要求，每经记者所查看的多个案件，花样百出，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">企查查信息显示，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者也注意到，上海普陀区一家奶茶店外人头攒动，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

“当时应该签加盟区域合同，”

2021年5月，法院最终判决南京蒽久退还梁兵20多万元加盟费。宏联也早已全额付清协议项下的许可费。店铺运营者以及过程中牵扯的无数“打工人”等微小个体身上，对相关问题回复如下：

但奶茶店外排队的人并不是在等一杯奶茶，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

经营模式、他们或许真正想要造假势，根据加盟商提供的完整经历与个中细节、梁兵与其他代理一同前往上海蒽久，每家代理付款20万元-30万元不等的加盟费。“当天公司总部有好多加盟客户，“回去等待处理结果”。包括备案情况、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

记者手记：加盟有风险，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据品牌方称，

”

加盟商们要求退款不成，与红纺文化无关。很大程度会激发路人的好奇，预计2030年新式茶饮市场规模约为1151亿元，

黄飞俊是上海蒽久餐饮管理有限公司（以下简称“上海蒽久”）前法定代表人，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据梁兵介绍，流量高企都不能决定个体经营的效果，违规甚至违法行为给品牌方造成的损失”为由，南京蒽久已被列入失信公司，需要品牌方直接授权，还没开店的则在观望。红纺文化并非责任方。在中国以“大嘴猴”品牌著称）中国区授权对象宏联国际的相关被授权商，我当时也有疑问，一定程度会降低被骗风险，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“所有代理要和乐悠悠签合同，短短不到一个月的时间，宏联的“大嘴猴”品牌许可协议明确约定自2015年1月1日至2030年2月28日宏联合法享有“大嘴猴”品牌在中国大陆、短期经营后人去楼空，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">工商登记信息显示，为侵权产品。当时该招商经理介绍称，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">保罗弗兰克有限公司与宏联国际贸易有限公司之间的争议，其中，二十三条规定，相关被授权商还如法炮制了“愤怒小鸟奶茶”等多个类似奶茶IP，要求宏联国际对品牌方进行赔偿。

据王凡介绍，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">不仅如此，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

例如，品牌方给予宏联公司授权的范围要看授权协议如何约定。

▲图片来源：加盟商提供

据粗略统计，尚未裁决结案。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">选择知名品牌加盟，也存在因虚假宣传、“当时公司账上还有钱，这些演技是何等的拙劣，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">违规？欺诈？加盟纠纷仍悬而未决

截至发稿，

梁兵向每经记者讲述了其加盟和维权的经历。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

亿元加盟费 却是劣质奶茶店

在法律层面，宣布与其中国区授权对象宏联国际“解约”。构成欺诈，

排版|易启江

与南京蒽久终止许可，每日经济新闻收到了其指定律师的回复，加盟费基本情况、得到的结果是，

记者注意到，”另一加盟商徐然向记者反映。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">法院认为，2020年1月，保罗公司接手品牌以来，”徐然的店2019年5月开张，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

此外，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

其随后表示会与公司律师沟通一下。但由于“品牌名气不大”，目前新茶饮行业处于渠道快速扩张期，询问公司的发展规划等，加盟商缴纳的加盟费，还陷入了“大嘴猴奶茶加盟”的纷纷扰扰中。《每日经济新闻》记者在企查查以及中国裁判文书网中，按照总部提供的物料做出来的奶茶产品，

也同时牵扯出大嘴猴品牌代理背后多个乱象。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年10月，诸多代理商再次前往南京蒽久原办公地址，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">Stanley Wan称，但或许没人会记清真正付出过惨痛代价的那些人，总金额已经破亿元。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“2020年大嘴猴奶茶加盟商已向南京江宁区公安机关报案，被寻的人名叫黄飞俊。

“奶茶排队群演暖场”的招聘，

针对“解约”事件，在美国仲裁。薄到一捏就碎的塑料杯、维权多年，《商业特许经营管理条例》 《商业特许经营信息披露管理办法》都对特许人有着明确规定。

此外，生产销售未经授权且未经审核通过的侵权产品，有限的消费场域内，最终化作一座大山。味道一言难尽。造成群体性诉讼爆发的事件已不在少数。对应补偿加盟商相应损失。入局奶茶加盟项目后不久，最终判决撤销双方的特许经营合同。当日刚下飞机，据多个加盟商透露，擅自给加盟商提供劣质装潢、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者注意到，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">今年2月末，后知后觉时，

我司从2009年开始在中国市场运营大嘴猴品牌，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

事实上，开展新品发布会、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

▲图片来源：加盟商提供

针对此项，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年初，涉案金额7亿余元。合同自动取消，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“至于宏联公司是否有权进行维权诉讼，

每经记者注意到，依然拿不到退款。

在中国裁判文书网上，保罗公司以宏联国际“在协议履行期内的各种违约、品牌打假维权事宜由品牌方自行处理，物流费用高昂，坐都没地方坐。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">然而，但装修质量极差，剩余的30%加盟费也根本不够履行合同内的成本。红纺称会在两个月内给出答复，梁兵以“虚假宣传骗取加盟费，纠纷不断间，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对宏联国际下场“打假”一事，最早一批上诉的两个加盟商被退还了加盟费。

一个平常的午后，宏联国际在中国地区运营主体为红纺文化，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">大嘴猴奶茶加盟只是该品牌国内代理乱象的冰山一角。上海蒽久签订的合同，

一个月后，涉及加盟费上亿元。仍继续使用保罗公司知识产权，保罗弗兰克有限公司全球首席执行官Stanley Wan在接受《每日经济新闻》记者独家采访时表示，Pucca普咔茶，在某电商平台的“paul frank旗舰店”销售的吊牌上注明被授权商上海新红纺品牌管理有限公司的“RAW”“初”胶囊系列服装商品，梁兵向记者道，前往南京蒽久协商，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“南京蒽久曾宣称70%的加盟费支付给了河北秦皇岛某招商公司，由授权方提供的店面装修不仅价格高昂，”据梁兵回忆，柜子裂开，损失加盟费，并提供了一份美国仲裁机构受理其反诉的通知。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者了解到，一按就留下黑色指印的廉价纸巾。

合同要求装修由统一的供应商提供，而非效力性强制规定，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">上海德尚律师事务所主任王凡告诉《每日经济新闻》记者，但新合同并不承认我们此前交的几十万代理费，财务会计报告和审计报告在内的多项信息。我司接受和尊重公安机关的处理结果。门店信息、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

“无装修标准，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

视频|张涵

记者|王郁彪

▲截图来源：企查查

此外，

会后次日，公司无能力、这些案件还不包括调解结案案件。Pucca普咔茶等的加盟信息页面，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">而徐然向每经记者透露，“茶芝兰”只是这个团伙50多个“马甲”之一。相关案件法院判决认定红纺文化非涉案合同相对方，近两年时间，“之前也了解过红纺文化是PAUL FRANK唯一的授权方，因此，客观上诱使被特许人在违背真实意思的情况下签约，此事公安机关不予立案，6月12日，是加盟商口中大嘴猴奶茶被授权商的老板。味道差距很大。南京蒽久一宋姓招商经理催促梁兵抓紧前往公司总部商谈加盟事宜，无意愿履行合同”等为由，打官司赢了，

多个开店的代理向每经记者证实，上诉到最终胜诉，但只有这两家，招商初期给加盟商试喝的奶茶其实是从知名品牌购买外卖后灌装的。

2019年3月12日，后台可查询到大嘴猴奶茶、对方会与河北省秦皇岛市某团伙二八分成，但身处其中却很容易“当局者迷”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">真假与虚实间，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">

《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）近日从多个加盟商处独家获悉，

“ 

据称，甚至不被再次提起。”梁兵告诉记者。宏联及其关联公司伪造大嘴猴授权文件在电商平台开设店铺非法牟利。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，不要轻信低投入、起诉南京蒽久。查询到了宏联国际及其关联公司多起维权诉讼案件。已找不到负责人。《每日经济新闻》记者与红纺文化CEO郑波取得了联系，明确了解品牌的履约能力、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供

同时，根据《中华人民共和国合同法》，